6*6; семиапланат 127/3.5 @4.2; или эльфики кровавые в глазах
Я в неких непонятках относительно эффекта Шварцшильда (применительно у чб)
вот сейчас довольно много снимал ночной грод на fp4+ выдержки, те которые экспонометр подсказывает, 30-60 секунд.
если смотреть по графику из pdf то при 30″ по экспонометру, выдержка должна быть 150″ те ~+2 1/3 ступени
но… мой опыт подсказывает что если я так экспонирую плёнку то напечатать с неё будет очень сложно
собственно вопорс эффект Шварцшильда, зависит от используемого проявителя или режима проявки или нет?
например при проявке в Д-76 эффект будет больше, а в Родинале 1+100 меньше?
эффект Шварцшильда зависит от той чувствительности которую я приманю, то есть если fp4+ для большей фотошироты экспонирую как iso50 поправки к экспозиции должны быть такие-же или другие?
ну и вопрос тем кто имеет свой опыт случается с контрастом например мы снимаем одну и те-же сцену с вдержкой 1/2 секунды и под нейтрально серым фильтром c выдержкой 25 cекунд (7″ -> 25″) проявляю в быстром проявителе будут ли картинки чем-то отличаться и если да то чем?
fp4+ @100 в ночной сьёмке (фонари; ~16″; f/8)
пирокат 1+1+100
1+2+4+8+16+32
результат вполне приемлемый но света получились несколько плотноваты, для сцен нормального контраста наверное приемлимо, а для ночи много. надо попробовать iso50; 1+1+100; 1+2+4+8+16. 1+1+200 пробовать немного страшно, потому что результат выравнивания при 1+1+100 меня весьма и весьма устраивает.
6*6; монокль 74/4

6*6, монокль 125/4.5

2008, плёнка, полтинник, даже имени не спросил
стой, стреляю!
стою…
стреляю
fp4+ @400
microphen 1+1 24C
19минут, перемешивание 1 раз в минуту
контрастно конечно получилось, но для сканирования пойдет, не печатал.

Сегодня, которое уже вчера. Юпитер-3@1.5 (чужой) и кхе… fp4+@400
студия, широкая fp4+@100; монокль
предварительное замачивание; микрофен 1+3; 24.7C; 9минут
плёнка выглядит нормально.
вот буду записывать чтобы не забыть :)
студия, монокль, fp4+; iso100-125; rodinal 1+50; 15минут; 3 переворачивания бака в минуту.