твоим порокам нынче жить!

давно, какой-то монокль на среднем формате

6*6; монокль 125/4.5

6*6, монокль 125/4.5

Модель спрашивает: нравится ли как выглядит её животик на этой фотографии, или ей дальше худеть?

6*6, монокль 125/4.5

6*6; монокль 125/4.5

6*6 с инсталлированными царапинами; монокль 125/4.5

6*6; монокль 125/4.5

Знавал я одного мальчика который боялся женщин оборотней, наверное в его жизни было что-то такое о чём он никогда не сможет вспомнить. Ещё утречком рассказывал о тех кто выходит из коленей и ступней, и не знал что буду снимать такое.

6*6; монокль 125/4.5; промах фокуса.

Какой-то монокль, ну пусть будет 125/4.5 ), поскольку снимал тремя разными линзами сказать чем снято не могу.

Каждая из линз (монокли, ахроматы, вот ещё и объектив 127/3.5 добавился) обладает своим характером, понятное дело что характер этот вижу только я а другие… по большому счёту мнение других меня не очень волнует, видят хорошо, не видят ну так что мне страдать из-за этого? Так вот в процессе сьёмки разбора и т.д. этот характер выпячивается, влияет на выбор. Но положив рядом две картинки снятые одинаковыми по параметрам линзами разница становится практически не видна.

2000*1000px ~700кб для желающих поразглядывать :)

Вот два кадра снятые один моноклем 125/4.5 а второй объективом 127/3.5 @4 - захотелось сравнить а заодно и добить 2 последних кадра на плёнке. Для того чтобы уменьшить разницу на 127/3.5 накрутил оранжевый фильтр, такой же фильтр намертво инсталлирован в монокль. Я конечно помню порядок в котором снимал, но по картинкам не могу различить где кто. Есть формальные признаки: у монокля поле кривое, у объектива скорее прямое, в ближней нерезкости монокль рисует блики бубликами, а объектив бубликами с точкой внутри :) у монокля бочка, хотя и незначительная, у объектива скорее подушка, но крайне незначительная, но всё это не видно в данных картинках… может быть только кривое поле резкости вылезет… Вот ещё и сфокусировался на разное чтобы сложнее было )

В реальных съёмках этот монокль меня раздражает, с весны не снимал им, даже думал “деинсталлировать”, а от обьектив тащусь и пытаюсь им снимать где уместно и где неуместно.

6*6; монокль 125/4

6*6, монокль 125/4.5

6*6, монокль 125/4.5

6*6; монокль 125/4.5, который я кажется победил.
да, картинки должны вылёживаться прежде чем.

6*6, монокль 125/4.5

Ходил по местам где когда-то встречал бобров оборотней, то есть даже не собирался, но как-то само собой попал, сперва долго стояли на опушке смотря на мышкующую лису, а потом когда решили оторвать её от охоты, оказались. В этот раз не разговаривал с ними, но виделv бобра с крыльями, одного мёртвого и ещё одного на дереве и против солнца. Потом полезли купаться под разрушенной плотиной, в какой-то момент часть плотины рухнула на А., было очень весело. Гугл выдаёт кучу какой-то мерзости на запрос “бобры оборотни”, буэ.

6*6 монокль 125/4.5
перебрал устройство, сделал новую диафрагму f/4.5 (было /4), стало сильно лучше, но до идеала ешё пилить и пилить :)

6*6, монокль 125/4

Какой-то задушенный монокль получился, при том что кроет 4*5″ нормальную, красивую картинку рисует только на узком кадре в портрете :(, следующие несколько плёнок снимал на 6*6 с диафрагмой f/4.5 но пока не проявил, если и на f/4.5~5.6 рисует так же отстойно демонтирую его нафиг.

6*6 монокль 125/4

6*6 монокль 125/4; А вот так рисует эта линза в пасмурную погоду, когда свет не рвёт её на клочки

6*6 монокль 125/4

6*6 монокль 125/4, это тот самый монокль который на фрмате пытался использовать

Наснимал в выходные всякой странной фигни, к которой сам не знаю как относится. Изделие шизеет от контрового света и валит углы: хотел как лучше, получилось как всегда :) На формате зажимал линзу до ~f/4.5 и она крыла 4*5, а вот на 6*6 и дырке f/4 фигня какая-то получается… переделывать надА

Ближе к трём часам ночи смотрел обучающий фильм о зомбёжке и местах силы, и такая меня брала грусть и печаль, потому что всё что показывали в фильме было про питер, про питерских ведм, колдунов и лохов. А потом, уже ближе к концу, понял, что снято в Москве, и что я тоже ходил по этому мосту с надписю “усни, усни спокойно, нефть под котлами не перевилась ещё” Я тогда как раз шёл в китайский ресторан на сьёмку, и там ешё были дорогие, тысяцедоллоровые уточки с подрезанными крыльями.

Технически эта картинка 9*12 монокль 125/4.5 @5.6, при сканировании негатив прижат очень царапанным плексом к стеклу сканера. И ещё похоже кайфушки с моих форматных моноклистых картинок не подлежат сканированию, не подлежат пролезанию в игольное ушко сканера, ну в общем не очень то и хотелось :)

если я о чём-то не говорю, значит оно у меня есть, и столько хоть на пирожки пускай, если а о чём-то пишу, значит мне этого остро не хватает. А картинки просто так показываю :)

Технически это 9*12 фн64 @800 проявленной в Pyrocat HD 2+1+100, монокль 125/6.7, светил сотами, сканировал на стекле сканера прижав кусом царапанного плекса ;). Картинка печатается, в смысле печатается оптически, печатается на мультиконтрасте с фильтром “0″, тоесть контраст великоват… но и сюжет контрастный.

А ещё я кажется понял зачем мне формат, то есть зачем и что на формат фотографировать. Просто подошёл к картинкам которые со вчерашнего сохнут и понял, в словах выражать это не могу и не хочу.