твоим порокам нынче жить!

давно, какой-то монокль на среднем формате

картинка побольше тут

давно, по пути в магазин снято :)

давно, для тех кто хочет побольше нажать сюда ну и это… скольк человек в кадре насчитали? :)

в рамках негативо раскапывания

старый, безискустный скан, в инет размере картинка не смотрится… в виде отпечатка… ну… под катом кроп (more…)

ну очень давно, 6*9->24*30, оптическая печать на барите, медитативное замачивание в ну ооочень хорошем индийсом чае :)

давно и неправда

давно

давно, gigabit film (iso40), EOS + EF28/2.8

есть два подхода к моноклю, да нет не к моноклю, вообще к технике:

1. у нас появляется новая “фича”, новый метод, новая программа, объектив, плёнка, фильтр; и мы начинаем с ними играться, пытаясь выжать максимум из ощущения новизны. Чем-то такой подход напоминает наркоманию.

2. логика съёмки подразумевает, что надо снимать трусы и прыгать для достижения нужного эффекта надо воспользоваться неким инструментом. Если инструмента нет то начинается его поиск: как пример многие стритовики начиная снимать тем что под рукой приходят к 35мм фиксу, в особо тяжких случаях на дальномерке :) - логика съёмки диктует.

Как иллюстрация: леннзбейб, тот который хобот, тот который нынче уже снят с производства; так вот хорошие* картинки снятые лензбейбом стали появляться через ~5 лет после того как игрушка появилась на рынке, то есть после того как эффект новизны отошёл и игрушка попала в руки тех кому она действительно нужна для творческого самовыражения.

* хоршие это те которые я считаю хорошими, если у вас нету подобного критерия, это не моя проблема, хорошие не значит необычные, или загадочные, хорошие это не те за которые платят бабло, хорошие это ощущение в сердце.

Точно так же и с моноклем. Есть те кто пришёл к моноклю, как инструменту самовыражения, например Колосов, если я правильно понял из его интервью. Я долго искал инструмент который рисовал природу лучше чем “планар на дырке f/22″, причём первые монокли у меня появились наверное в прошлом веке, но они не радовали, не давали той картинки которую хотелось получить.

Если результат, конечная картинка, обусловлена только технической стороной (леечная оптика например) то это плохая картинка, если зритель в картинке видит только техническую сторону, например “монокль Колосова” - это плохой зритель. Чтобы снимать как Колосов недостаточно быть “овечкой Долли” гомункулусом вырощенным из волос и ногтей мастера. Хороший фотограф, тот которого невозможно клонировать.

старая картинка

давно, из брака

давно, Литва, дюны, узкая плёнка

давно, ролик с тессаром, современное сканирование и обработка

давно, юпитер 12

давно, Армения, волшебная камера Segul, раскраска чёрно-белой фотографии… раскраска в цифре.

когда-то посыла эти работы, раскраски из Армении, на какую-то выставку или конкурс, уже не помню, так вот эту картинку завернули из-за того что я не заретушировал провода, а в другом месте мне начали про красный фильтр втирать… всё равно её не брошу потому что… :)

очень старая, совсем любительская, картинка :)

давно, Питер, весна, ролик с планаром, а вот какая плёнка не помню, картинка взята их архива :))

давно, 6*6.
Подруга сказала, что картинка должна называться “животная страсть собаки Павлова”

Сижу с Н. у костра: из детства помню твою фотографию на которой избитая девушка, скажи её гримировали, или ты специально такую прибитую подобрал… Картинка судя по всему имеется в виду эта :)) жила на иероглифе пока не издохла, сейчас бы показать не стал, разве что рассказ иллюстрировать :)

Как-то в стародавние времена, в новостях промелькнула заметка, о том что в штатах какой-то маниак засовывал тёткам на улице фотоаппарат под юбку и фотографировал, у него даже такое специальное приспособление было чтобы удобнее тёткам засовывать. Когда его побрали было снято около половины плёнки (~15 кадров) ну и поскольку закон суров, а судья женщина, то его вероятнее всего усыпят как собаку. А в штате запретят сьёмку на улице.

Пришёл на тогдашнюю работу, на Химфак МГУ, рассказал эту страшную историю коллегам за чаем, и тут один спрашивает: “А зачем он это делал, там же ничего не видно?”. На что получил ответ шефа: “То что невидно пофиг, зато если перемножить эти 15 видов с низу, на 15 урбанистических видов то получится неплохая, с коммерческой точки зрения, библиотека из 225 изображений”.

Вот до вчерашнего вечера я воспринимал эту историю как забавный курьёз. Но на семинаре у Чежина проникся идеями, у американского дяди, если бы его проектное мышление не поймали в кутузку, тоесть если бы он перемножил это изображение на урбанистические виды, получился бы отличный арт проект… да вот не судьба, подрезали крылышки.

давно, Ереван, весна

Давно, Ереван

Давно, эти двое шли за мной метрах в пяти и громко обсуждали то как они кого-то завалили, и кто-то сдрейфил и кто-то забыл оружие. Я остановился и подождал пока они отойдут подальше а потом сфотографировал. Через много лет мне пришла в голову мысль что никакие они не бандиты, а геймеры, то есть бандиты конечно грустные бандиты ни капли не убийцы а думмерры.

старая картинка, вот не тянет меня сейчас жанр снимать, ну вот совсем не тянет ;(

давно, архивокопание, показательные выступления по у-шу (?). К тому моменту я открыл для себя скромные радости дальномерных камер и года два снимал только зорким, отложив аф кенон на полочку. Каждый раз, когда надо было снимать динамику, то есть снимать с аф, как бы выныривал из под воды долго отплёвывался и отряхивался. Ещё один забавный момент если долго, полгода как минимум, не снимать зеркалкой, но при этом снимать дальноиерками шкальниками и тлр’ками то взяв в руки зеркалку очень хочется задирать камеру в след за поднимаемым зеркалом… на первых плёнках была такая забавный вертикальный смаз. Любимая камера, как девка заставляет плясать под свою дуду.

давно, вообще то я другую картинку искал :)

6*9@linhof; авторская lith печать. сканировался отпечаток 12*14см… потому что в сканер лезет :)
- напечатал ручками фотографию тебя, хочу показать
- и я на ней конечно же голая?
- как догадалась!?

давно, 6*6, lith print, довольно посредственная репродукция

давно, современная цветокоррекция найденного на винте тиффа :)

В последние дни, даже если хочется писать, есть силы себя заставить не делать.
а картинка… давно, туалет какого-то московского кабака, работа.

Давно, современный скан и обработка.

наверное 2006, снимал бутербродом из роллейфлекса с тессаром 75/3.5 и яшиковского (x1.6?) телеконвертера.

Очень давно, и даже не верится что правда.

Кстати, эта картинка снята кеноновскии 85/1.8, на плёнку вестимо. не было тогда цифры. Так вот разбирая архив смотрю картинки того времени, большинство из которых, сняты 85мм и понимаю что был чем-то подобен тем “девочкам” которые к своим цифрозеркалками покупают 50/1.8, после чего говорят гордо: я себе портретник купил(а). Такое ощущение что многие в своём развитии проходят через объектив удвоенной диагонали кадра как единственный… проходят на пути к 35 или 50мм.

Давно 2002(?), лето, одна из моих любимых картинок, визуализация тогдашняя, искать в архиве современный скан и делать так как делаю сейчас лень.

давно

вот думаю, на иероглифе у мя были хорошие фотографии, потом я их похерил, в смысле совершил самоубивство, себя, по собственному желанию, на иероглифе… но фотки то были хорошие.

Выкладывать, те старые, фотографии в блог или сделать отдельную галерейку?

Давно, лето кажется
ах как старно выглядят резкие картинки без зерна и прочих декадентских ареолов

давно, дюны

Работаю с базой, в которой все мои плёночные фотографии. За шесть лет с 2000 года. Если смотреть по тегам, фотографий девушек, в два раза меньше чем пейзажей… задумался о смысле.

Давно, Карелия, 5 плёночных кадров, 20мм. посмотреть большую 1660*600 ~290кб

Оказывается я снимал панорамы, и много, и на плёну… спрашивается нафига, если собрать тогда не мог, про нодальную точку ничего не знал, да и софта автоматического вроде не было… Сейчас с цифрой, панорамной головкой и всяческим софтом собирающим автоматически не снимаю… А хорошо однако смартбленд стыкует не стыкуемое. Ну и ещё разглядывая чужие панарамки, снятые любителями ну вот совсем не могу понять зачем они это делают, то есть плох тот любитель который печатает больше чем 20*30, а для такого формата и распрямлённого фишая достаточно :)