9*12; ахромат 200мм/5.6 (попытка имагон собрать :-); царапанный негатив, наверное из-за царапины и не показал его в прошлом году когда снял. Ахромат на формате я как-то не понял, железки блестящие снимать им прикольно, а мягких и тёплых девушек не очень.
Пейзажи зимние у меня как-то не идут… так что увы пока только девушки :)
приходите девушки ко мне сниматься :)
узкая плёнка, монокль 50/4
листовая тасма фн64 в пирокате при стоячей, или малоактивной, проявке даёт мерзкие ступеньки в плавных градиентах.
iso100; 1+1+150; 43минуты(+2) - эфект разрушающий картинку
iso64; 1+1.5(поташ)+150; 21минута(+1) - в сетах эффекта не заметил, но в тенях средних тонах по моему есть некая деградация тонов.
выводы:
1. в пирокате: iso32 (12?) и маленькие, не больше 3х минут интервалы между перемешиваниями, или экспериментировать с уменьшением количества щёлочи.
2. забить на пирокат и проявлять в микрофене
картинка в “домашний альбом”, 9*12 резанный до квадрата, ну ничего не могу с собой поделать, вижу я так… 250мм; f/11;
9*12; 250мм; f/11; случайная мультиэкспозиция, то есть брак… а ещё я собирался софт фильтр с объектива снять, но забыл ;)
обижаю девушек: они приходят чтобы я сфотографировал их моноклямим, а я, а я… просто их фотографирую.
на предварительную встречу в кафе она пришла у джинсах и до ушей замотанная в шарф, я попросил чтобы на сьёмку принесла что-то из “девчачьей одежды” и она принесла… никаб.
6*6; “резкая оптика”, софтфильтр
6*6; какой-то монокль, наверное 125/4.5
вот хотел спросить: бусики агрессивнее тела, или тело агрессивнее бусиков?
6*6; монокль 91/4
6*6; монокль 91/4 с извратной диафрагмой.
В силу непреодолимых обстоятельств плёнка продольно свернулась в трубочку - сканировал между царапанными стёклами просто чтобы увидеть результат… потом как распрямится пересканирую “на чистовую”.
узкая плёнка, кроп до квадрата, монокль 50/2.8
Вот не понимаю я монокль на узком формате, лажа какая-то получается… то есть наверное красиво, но после монокля на среднем формате как-то совсем никак… хотя мне нравилось что получалось из задней линзы гелиоса что-то типа 65/5.6 но там такое ужасно кривое поле, что снимать им можно только ограниченный круг сюжетов.
узкая плёнка, монокль 50/2.8@4
пони бегают по кругу, и в уме круги считают.
узкая плёнка, монокль 50/2.8 @4… первая тестовая съёмка, весь этот драматизм происходит из попытки вытащить что-то из засветки :)
6*6, монокль 91/4 “шизодиафрагма” f/8
6*6 монокль 91/4 + “шизодиафрагма” f/8, ночь, замри не двигайся ~6″ :)
6*6; монокль 91/4
Шерсть ретушировать лень. Диафрагма “значок радиации” с диаметром 38мм… для контрастного сюжета такая диафрагма практически не приемлема, по крайней мере в моих руках, а вот девушек голых снимать самое оно :) эй девушки!
летне-свадебная, ещё до белого платья, с самого утра, фотка
6*6 монокль 91/4
кстати это не монокль, а мутнофильтр
6*6; монокль 91/4
6*6, монокль 91/4
давно, Литва, дюны, узкая плёнка
6*6, монокль 125/4.5
Модель спрашивает: нравится ли как выглядит её животик на этой фотографии, или ей дальше худеть?
давно, может уже показывал.
настроение поганое, светлые мечты не сбылись… зато сканер вернули из починки.. вот тестирую.
давно, ролик с тессаром, современное сканирование и обработка
типа Available light :)
мимо проходил, нет зверя страшнее домашки
6х6; монокль 91/4; и… кажется у меня, в смысле у моего монокля роман с tmx ;)
озеро, купался в нём на границе сентября и октября.
2007 год, картинка “из помойки”, в смысле отбракованная по ходу и раскопанная сейчас :)
картинка воспринимается как гнусная гусь… поделись улыбкою своей и она к тебе не раз…
узкая плёнка, ахромат 55/3.5
6*6, монокль 125/4.5
6×6, монокль 91/4
картинки есть, а показывать их не хочется, в том смысле что работаю с архивом, и всякое новьё вытеснил из головы и сердца
6*6; монокль 125/4.5
