твоим порокам нынче жить!

Проблема: сменил пароль в Gmail, после чего перестал синхронизироваться андройдный планшет (android 2.2.2) висящей на этом аккаунте.

Pешение: настройки->приложения->управление придожениями->все->Gmail: остановить, стереть данные и очистить кеш… после чего заходим в приложение Gmail, пытаемся синхронизироваться и оно с ругонью выспрашивает пароль к ящику. всё… всё со всем синхронизируется и маркет работает. :)

пока искал решение натыкался на в инете на какие-то стрёмные советов приводящих судя по всему к сбросу устройства в заводское состояние… всё просто но ой как не очевидно.

fp4+ @100 в ночной сьёмке (фонари; ~16″; f/8)
пирокат 1+1+100
1+2+4+8+16+32

результат вполне приемлемый но света получились несколько плотноваты, для сцен нормального контраста наверное приемлимо, а для ночи много. надо попробовать iso50; 1+1+100; 1+2+4+8+16. 1+1+200 пробовать немного страшно, потому что результат выравнивания при 1+1+100 меня весьма и весьма устраивает.

Д.Стронг “Техника физического эксперимента” 1948

Глава XI: фотографирование в лаборатории стр. 439-481

Неблит К.Б. “Фотография, ее материалы и процессы.” 1958

Провёл тесты над неизвестной фототехнической плёнкой - тонкая подложка, не набухающая эмульсия.
iso80 по теням, iso120 по средним тонам - то есть ~iso100, в светах между 10 и 11 зонами контраст падает
пирокат 1+1+200; 24С 1+2+3+4+5+6+7=28минут

в 1+1+100 1+2+3+4+5=15 чуствительность около 200, но плохие тени.

upd: 06.03.2011
1+1+100; 24C; 1+2+2+2+2=9минут. чуствительность ~50 (честная) контраст нормальный, хотя может быть я бы перемешивал 1*3+2*3=9минут

листовая тасма фн64 в пирокате при стоячей, или малоактивной, проявке даёт мерзкие ступеньки в плавных градиентах.
iso100; 1+1+150; 43минуты(+2) - эфект разрушающий картинку
iso64; 1+1.5(поташ)+150; 21минута(+1) - в сетах эффекта не заметил, но в тенях средних тонах по моему есть некая деградация тонов.

выводы:
1. в пирокате: iso32 (12?) и маленькие, не больше 3х минут интервалы между перемешиваниями, или экспериментировать с уменьшением количества щёлочи.
2. забить на пирокат и проявлять в микрофене

upd: ~iso50; 1+1+100; 24C; 1+1+2+2+3+3=12 минут - вроде ступенек нету, по крайней мере нету ступенек видных на негативе :), получилось мягковато, возможно надо добавить ещё 3 минуты. Остались какие-то воспоминания о том что проявлял 15минут, вот и будут 15 минут :)

upd 27.11.2010: ~iso50; 1+1+100; 24C; 1+1+2+2+3+3=12 минут - даёт достаточно чистую картинку. но всё равно в светах можно увидеть ступеньки вывод: или не проявлять в пирокате или если совсем не терпится 1+1+2*5 (или может быть 1+1+2*6) = будет и контрастнее и с в светах не будет артефектов.

проявлял неизвестную узкую плёнку в глицине 1+100 ~70 минут, плёнка оказалась фото64 и я её перепроявил, те 70минут это много

отмаза: пишу для себя, при воспроизводимости возможно нужны мои руки. Везде где написано “пирокат” следует читать D76 pyrocat mc, в котором метол заменён на фенидон в соотношении 1:1, но поскольку скорость работы проявителя лимитируется концентрацией щёлочи и режимом перемешивания результат в обычном пирокате будет похожим.

ilford pan f+ @200 о да, я сперва сделал пробы, в пирокате у меня ничего путного не получилось, высокий контраст и плохие тени, то есть как ie100 в пирокате может ещё и можно проявлять но выше чувствительность лучше не задирать. В результате проявил в микрофене 1+1; 24С; 13 минут, результат, после обработки конечно, выглядит как-то так. Возможно надо было проявлять в микрофен 1+0; 8.5 минут; 24С, тени получились бы получше.

Agfa APX400@800 в пдф у агфы написано что замечательная плёнка, которую можно пушировать до 1600, но никаких рекомендаций как и в чём это делать, и вообще нет почти никаких рекомендаций по новой агфе. Я засунул её в тот-же бачок, что и предыдущую плёнку panf@200, получилось в целом неплохо. Примеры картинок

Agfa APX100@200 Проявлял в пирокате 1+1+200 режим перемешивания 1+2+4+6+8+10+12=~43минуты при 24С, по тональности получилось очень красиво, то есть APX100@100 в пирокате мне не показалась такой уж красивой, плёнка как плёнка. Что с контурными эффектами я пока не смотрел, возможно для узкой плёнки они окажутся чрезмерными. Примеры картинок

ilford pan f+ @25 panf@25 - классика, проявлял в 1+1+200 режим перемешивания 1+2+4+6+8=~21минуты при 24С, получилось как всегда очень красиво ;) Примеры картинок

может быть потом ещё дополню этот пост примерами и словами

Собрал концентрат мягкого метолового проявителя для бумаги, по мотивам контрастного PQ проявителя, которым пользуюсь:
метол 45г
этиденгликоль 150мл*
K2CO3 150г
Na2SO3 150г
воды до литра 2х литров
* если делать концентрат на 2 литра можно обойтись без этиленгликоля, я пытался развести то-же количество химии в литре но немного не дожал.

разводить водой 1+5
добавлять бромид по вкусу 0,25-0,75г/л рабочего раствора

по мотивам AFC с ЦПВ-1 собрал двухкратный концентрат “на поиграться”
ЭДТА - 2г
Na2SO3 - 102г
Глицин фото - 3.68г
Т-32 (ЦПВ-2) - 10г **
KBr - 1г
дист. воды до литра

**я собирался брать Т-32 столько-же сколько в оригинальном рецепте берут ЦПВ-1 (8г), но реактив оказался мрачно засмолённый, то-есть после добавления в раствор, на поверхности плавало изрядное количество чёрного масла, я подумал, добавил ещё 2 грамма Т-32, после собрал масло на шпатель, и взвесил - 0.5г. Добавил в раствор проявителя активированного угля и перемешивал на магнитной мешалке какое-то время, потом профильтровал через бумажный фильтр. Получил слегка желтоватый раствор. Количество Т-32 в рецепте надо считать ~9,3г.

Рылся в инете, на предмет использования цветного проявляющего в-ва в качестве компонента проявителей, в ходе посиков нашёл несколько ссылочек рецептиков, которые сохраняю себе: (more…)

pyrocat mcf (а может надо придумать другую абривиатуру) это пирокат мс в котором метол заменён на фенидон 1:1

1+1+100 + 0,25г ЭДТА на литр раствора
23минуты=(1, 2, 3, 4, 5, 8), 24С

по ощущениям контраст великоват, в следующий раз надо разбавлять сильнее

при пристальном разглядывании сканов картинки ужасны контурные эффекты убивают резкость и рисунок объектива, ощущение как от “шарпа с радиусом 2-3″, если и проявлять в пирокате то не делать паузы между перемешиваниями длинее 2х минут.

узкая fomapan 200 экспонированная @400, замер по падающему свету, пасмурная погода.

pyrocat-hd 1+1+200 24C
режим перемешивания: 1, 2, 3, 5, 7, 12, 20 = 50 минут

экспериментировал с проявкой fomapan 200 в пирокате, вот решил собрать в кучку результаты.

1+1+100 - такое разведение работает как 1+2+100 для других плёнок - короткое время проявки, высокий контраст, для альтернативной печати наверное сойдёт. при 24С время проявки 13-17минут в зависимости от агитации.
1+1+200 - при 24С, перемешать раз в 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 минуты то:
30 минут ~iso100
60 минут ~iso200
130миут >400 (800?) - плотности продолжают расти, например с кадров экспонированных как iso200 уже невозможно печатать.

Эти светлые картинки узкая фома проявленная в пирокате

fomapan 200 @200, замер “падающего по теням”
pyrocat hc 1+1+100; 24C; 17минут. перемешивание первые три минуты 1 раз в минуту потом один раз в две минуты.

не уверен что результат воспроизводимый и повторябедбный, но как стартап cойдёт. Фома (№ эмульсии 008315 3) купленная в фотофрейме какая-то не правильная, сильно вуалированная и имеет продольные разводы не зависящие от проявителя.

сохраняю себе рецептик пироката

сохранил себе отсюда рецептик

Вода (55—60°) 750 мл
Сульфит натрия безводный 100 г
Гидрохинон 5 г
Бура кристаллическая 5 г
Борная кислота кристаллическая 3,5 г
Бромистый калий 1 г
Фенидон 0,2 г
Вода холодная до 1 л

замешиваю +20% фенидона, так сложилось :)

fp4+ @400
microphen 1+1 24C
19минут, перемешивание 1 раз в минуту

контрастно конечно получилось, но для сканирования пойдет, не печатал.

Поскольку готового ферроцитрата аммония небыло решил его сделать из подручных средств, сразу в виде рабочего раствора.

Подручные средства: железо (III) лимонно кислое неопределенной водности, лимонная кислота, аммиак, дистиллят, магнитная мешалка с нагревом. Водность лимоннокислого железа в теории от 3 до 4х, я считал на 3.5 :)

В 300мл воды растворил 31г лимонной кислоты (небольшой избыток), которую потом нейтрализовал аммиаком до pH ~6-7 по бумажке. Включил нагрев и присыпал порциями, по мере перетирания в ступке, 70г железа (III) лимоннокислого. При нагревании почти до кипения и интенсивном перемешивании в течении 20-30 минут цитрат железа полностью растворился. Зеленый раствор охладил, профильтровал, довел обьем до 400мл, залил в тару для хранения.

полученный раствор считаю 25% ;)

upd: если нет мешалки то пирсыпал бы растёртый (уж очень он “минеральным” выглядит) цитрат железа в растрор нагретый почти до кипения и перемешивал палочкой до почти полного растворения.

узелок на памяти

fomapаn 200 @200
Microphen 1+3
24C
9 минут

Вчера в случайном разговоре напомнили о книжке Роджера Желязны “Тоскливой ночью в октябре”

стал искать в сети наткнулся на библиотеку с его книжками… оставлю как узелок на память.

вот кстати, как выглядит обложка “тоскливой ночи”

upd: в из этой библиотечке не все файлы скачиваются, например говорят что нету файла “знаки дороги” раз уж вспомнил хотелось перечитать, пригодные для чтения и скачивания “знаки дороги” живут тут

lucky SHD100 (new) @100; широкая

проявил microphen (на 20% увеличено содержание фенидона) 1+3; 10 минут; 24С
перед проявлением не замачивал пенку

визуально пленочка висящая на пришепочках выглядит хорошо, хотя может быть чуть репроявленной. При высыхании очень сильно скручивается.

lucky SHD100 (new) @200; номер эмульсии 5110126

проявил microphen (на 20% увеличено содержание фенидона) 1+1; 9 минут; 24С
перед проявлением не замачивал пенку, после фиксирования подложка слегка розовая, при проявке с предварительным замачиванием подложка бесцветная.

визуально пленочка висящая на пришепочке выглядит хорошо.

сканирование: зерно мелкое, планка выглядит несколько недопроявленной, максимальная плотность (отражение неба в лужах в пасмурный день) ~1.6D. Детали есть везде кроме крайних теней
оптическая печать:

По приколу купил и отснял китайскую lucky SHD100 (new) @100; номер эмульсии 5110126

проявил microphen (на 20% увеличено содержание фенидона) 1+1; 8 минут; 22.5С

визуально, плёночка (висящая на прищепочках) может быть чуть перепроявленна, http://www.digitaltruth.com/ говорит проявлять надо 8 минут при 22С.

По сканированию: очень приятные, градации, но при этом “S” образная ХК, тоесть суммарная экспо широта большая, а широта линейного участка не очень. плёнка царапанная

Оптически печатал на конденсорном увеличителе с фильтрами “1″ и “2″. Зерно мелкое и не выпирает. Печататься с этой плёнки легко.

Не нашел методику варки серной печени, как варил в прошлый раз уже непомню, поэтому фантазировал:
Порошки
10г поташа
6.5г серы

при перемешивании шпателем сплавил* в керамической плошке**. Сперва порошок потемнел а потом начал разжижаться перемешивал до полного разжижения. Возможно перед началом сплавления надо добавить несколько капель воды. Следить чтобы сера не загоралась. Поставил охлаждаться плав застыл, размыл ~30-50мл дистиллята, профильтровал от остатков серы через ватку, промыл ешё 2 реза по ~30мл, заполнил бутылку водой под крышку. Отбирая часть раствора обычно доливал воды чтобы выдавить воздух.
Полученный тонер на ~5-10 литров рабочего раствора.

* я сплавлял под тягой, без тяги надо сплавлять на открытом воздухе, сера уж очень воняет.
** может быть можно в стали, строго нельзя в алюминии.

Пока писал этот пост нашел в инете альтернативную методику без алхимического сплавления:

Making sodium polysulphide
Measure 150 ml water into a beaker. Add 10g sodium hydroxide and dissolve. Heat till boiling. Add slowly with vigorous stirring about 20g of flower of sulphur. The solution changes from light yellow to dark brown and the reaction reaches its limit after 10 minutes of boiling and stirring. Allow to settle and cool. Decant the dark brown liquid leaving the unreacted sulphur behind.

Делаем полисульфид натрия (или калия)
В стакане с 150мл воды растворяем 10г гидроксида натрия (или эквивалент КОН) нагреваем до кипения(бережём глаза и руки) . Потихоньку при перемешивании прибавляем 20г порошка серы. Жидкость изменяется от светложёлтой до тёмнокоричневой в течении 10минут кипячения и перемешивания. Охлождаем, отфильтровываем непрореагировавшую серу.

студия, широкая fp4+@100; монокль

предварительное замачивание; микрофен 1+3; 24.7C; 9минут

плёнка выглядит нормально.

плёнка фото 64 годная до 91 года, хранилась в химической лаборатории.

фото64@12 предварительное замачивание

Rodinal 1+25; 21,5C; 12минут

контраст маловат, но лучше чемто что получилось в 1+50, надо в следующей раз попробовать соды добавить или вообще в бумажной химии проявить.

ilford pan 400@1600
микрофен (самоделка) +20% фенидона
8 минут; 4 перемешивания один раз в минуту. 24С

вот буду записывать чтобы не забыть :)
студия, монокль, fp4+; iso100-125; rodinal 1+50; 15минут; 3 переворачивания бака в минуту.

Плёнку из камеры, которую всегда таскаю с собой, как записную книжку, проявляю так:

hp5+; iso1600; tmax-dev 1+4; 24C; 10минут, перемешивание: 1 переворот бачка в минуту

Тоесть, для каких-то других целей плёнку наверное нужно проявлять подругому, и не надо на меня пинять :)
ilford рекомендует проявлять hp5+ в tmax-dev 1+4; 24C 8.5 минут, но при перемешивании 1 раз (3 переворачивания бака) в минуту получается илишком вяло, а при перемешивании 1 раз в 30 секунд слишком жёстко.

Обычно в литре tmax-dev 1+4 у меня получается проявить 8-10 плёнок, увеличивая время проявки на минуту после каждых 4х плёнок, как рекомендует илфорд.